小舞的理由

蔡英文總統提名的7位大法官，在接受民間團體問卷調查時，多贊成通姦除罪化。6位已到立法院接受審查的準大法官，4位明確表示應將通姦除罪，2位立場保留，但也傾向通姦除罪化。準大法官張瓊文被立委詢問時更明確宣示，「婚姻不能用刑法維繫」。

準大法官們的見解，卻與民意有所落差。根據法務部3年前委託民調公司電訪結果顯示，82.2%受訪者不贊成廢除通姦罪，贊成者僅16.8%。對於婚外性行為應否以刑責處罰，85%贊成處罰通姦，13.3%認為無罪。

陽台防水修繕

if (typeof (ONEAD) !== "undefined") { ONEAD.cmd = ONEAD.cmd || []; ONEAD.cmd.push(function () { ONEAD_slot('div-inread-ad', 'inread'); }); }





大法官被提名人張瓊文日前在立法院答覆立委陳曼麗詢問，是否贊成通姦除罪化？張瓊文不假思索地說：「贊成」，並表示用通姦罪維繫婚姻只能維繫表面，法律介入婚姻，會讓雙方心裡疙瘩更深，更會造成子女心中陰影，因為「婚姻不能用刑法維繫」。

大法官被提名人黃瑞明昨天被藍委楊鎮浯問及是否支持通姦除罪化？黃瑞明表明支持，但他強調，所謂除罪並不是合法，除罪跟合法有很大的距離。

大法官被提名人許志雄也表示，通姦除罪化乃時代趨勢，主要原因出於法律與道德界線的考量，認為婚姻外的性行為固然與道德有關，但道德不應無限上綱，想要藉由通姦罪規定強行道德規範，難免陷入法律萬能的迷思。

許志雄也認為，通姦罪的存在往往讓女性處於較男性不利的地位，與性別平權的精神有違，至於權利與制度方面，通姦罪直接面臨的是性行為自由與婚姻家庭制度的衝突問題。

大法官被提名人詹森林則指出，以刑罰科處通姦之人及其相姦之人，逾越比例原則，且無法達到刑罰目的。至於通姦有害社會善良風俗，應以刑罰裁之，更屬無稽之談。

司法院副院長被提名人蔡烱燉在答覆婦女新知基金會的問卷時，僅保守表示，許多國家早已廢除通姦罪，國內也有許多學者呼籲除罪化，但目前國內婦女尚難以接受。然而，審度國際局勢，我國是否仍要繼續維持該罪，值得進一步省思。

司法院長被提名人許宗力也沒給出明確答案，他說，雖然表示通姦除罪化是政治部門的政策決定問題，司法部門不宜表示意見，但仍須進一步去思考，通姦罪的追訴審判過程會否過度侵犯隱私，而通姦罪對於婚姻維護是否真有幫助？

(中國時報)